藝術(shù)體操設(shè)計管理

前言：本站為你精心整理了藝術(shù)體操設(shè)計管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：對新規(guī)則實施后的比賽狀況進行較深入細致的研究，研究我國藝術(shù)體操的規(guī)定動作的藝術(shù)價值，通過研究為我國藝術(shù)體操的訓(xùn)練提供可靠的依據(jù)，為我國藝術(shù)體操的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞:藝術(shù)體操規(guī)則規(guī)定動作

奧運會是實施新規(guī)則以來的國內(nèi)外重要賽事，通過對奧運會比賽的情況看我國對規(guī)則的理解和運用情況，本文重點研究參加奧運會的我國藝術(shù)體操個人項目編排狀況及完成情況，因為新規(guī)則取消了聯(lián)合難度，要求每套動作最多18個單獨的難度，通過對奧運會所有個人項目的編排情況進行統(tǒng)計分析，了解我國藝術(shù)體操在新規(guī)則實施后的難度數(shù)量的選擇是否達到了規(guī)則最大限量的要求，還是僅達到規(guī)則的最低要求，從上一屆規(guī)則開始難度的級別就達到了10個，分值也從0.1-1.0分布，通過研究了解我國藝術(shù)體操難度級別的選擇情況，通過研究為我國藝術(shù)體操的訓(xùn)練提供可靠的依據(jù)，為我國藝術(shù)體操的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

在成套動作中四大類難度類型的動作要協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，新規(guī)則規(guī)定每套動作要求上報18個單獨難度，規(guī)定難度不少于6個，其他難度組不能多于2個，本周期內(nèi)的器械項目是繩、球、棒、帶，而這四項器械的規(guī)定難度類型只有一種，繩（大跳）、球（柔韌）、棒（平衡）、帶（轉(zhuǎn)體）。也就是說在選擇難度動作時，非規(guī)定難度組的動作最多也只能選擇6個，那么要完成18個難度就必須至少要有12個規(guī)定身體難度的動作，要完成個人全能4套動作就必須要完成跳、轉(zhuǎn)、平衡、柔韌波浪每項至少12個難度。并且新規(guī)則的補充精神中強調(diào)，在藝術(shù)加分中結(jié)合難度A的0.1加分中的A要規(guī)定身體難度和其他動作組各占50%，防止了為了高的藝術(shù)加分編排中過多的出現(xiàn)隱性難度（上報難度表上沒有的難度）。要想有多的結(jié)合難度的藝術(shù)加分就必須要有多的規(guī)定難度結(jié)合器械加分，那就要求運動員在成套中規(guī)定難度都盡量結(jié)合器械技術(shù)加分，如果在完成規(guī)定至少12個難度時只有5個結(jié)合了器械技術(shù)進行了加分那么在整套動作中也只能最多出現(xiàn)10個結(jié)合難度的加分，這就要求運動員在完成難度時的多元效應(yīng)。在成套中既要選擇難度的級別高，完成的質(zhì)量高，還要密切結(jié)合器械技術(shù)進行藝術(shù)值加分。

一、規(guī)定難度數(shù)量情況

新規(guī)則規(guī)定每套動作都有其規(guī)定的難度類型，本周期內(nèi)的四種器械的規(guī)定難度都只有一種，即繩（跳）、球（柔韌）、棒（平衡）、帶（轉(zhuǎn)體）。從相關(guān)數(shù)據(jù)中得知，四套動作的結(jié)合規(guī)定難度數(shù)量出現(xiàn)了3個峰，結(jié)合難度最多的是6、10、12個，四種器械結(jié)合難度的數(shù)量差別很大，帶操主要是結(jié)合6個難度，其次是8個、9個難度，棒操主要是結(jié)合的8-12個難度，球操和繩操的分值比較分散和一致，主要分布在7-14個難度，從圖中看球和繩結(jié)合難度的數(shù)量最多，也就是器械結(jié)合跳和柔韌難度的數(shù)量最多。急待提高的是器械技術(shù)動作結(jié)合轉(zhuǎn)體難度進行有價值的加分。

二、規(guī)定的身體動作組

（一）難度平均數(shù)量

規(guī)則對難度數(shù)量的要求在每次規(guī)則修改后都有明確的規(guī)定，從這兩屆規(guī)則來看本屆規(guī)則更注重規(guī)定難度的數(shù)量，更加強調(diào)器械的特點，對每套器械規(guī)定動作要求增加了，上屆規(guī)則規(guī)定至少有5個規(guī)定難度，新規(guī)則規(guī)定每套動作至少要有6個規(guī)定難度，同時也限制了非規(guī)定難度的數(shù)量（其它組難度不超過2個），要達到18個難度數(shù)量就要至少12個規(guī)定難度數(shù)量，從圖2看出，我國藝術(shù)體操運動員的難度選擇平均值都沒有達到12個，繩操的規(guī)定難度數(shù)量最多，平均值也只達到11.29個，帶操的規(guī)定難度數(shù)量最少，平均只有9.35個，這也是造成帶操難度數(shù)量總體15.35個的原因。因為繩操的規(guī)定難度是跳，說明我國運動員對跳難度技術(shù)掌握的還比較多，帶操的規(guī)定難度是轉(zhuǎn)體，說明我國運動員在轉(zhuǎn)體方面掌握的難度技術(shù)類型還比較欠缺。

（二）不同器械規(guī)定難度數(shù)量分布

四種器械的規(guī)定難度數(shù)量分布不一致，從整體來看規(guī)定難度選擇12個難度的最多，其次是10個難度，從器械項目來看球操和棒操的難度分布比較一致，都是12個難度分布最多，然后隨著難度數(shù)量的減少選擇的套數(shù)也在減少，繩操和帶操的規(guī)定難度數(shù)量分布是差別很大，繩操的難度數(shù)量分布集中在9-13個，最多的是12個，34套動作有19套都選擇了12個難度，占了50%以上，其次是10個難度，9、11、13個難度數(shù)量的幾乎很少。帶操的規(guī)定難度數(shù)量分布最多的是8個，其次是9個、10個、12個，最少的只有6個。根據(jù)各個項目規(guī)定難度類型，可以看出我國藝術(shù)體操個人項目的運動員對跳難度技術(shù)動作掌握的比較多，對轉(zhuǎn)體技術(shù)動作掌握的不多，一套動作很難湊夠12個難度，更不用說選擇編排高難度的動作了。三、器械的使用加分

根據(jù)每種器械的特點都有其典型的技術(shù)動作，每種器械都使用了大量的器械熟練性大拋、大接。每項器械的拋接占了總技術(shù)數(shù)量的30%-40%，繩操中運用153個占總數(shù)的17%，典型動作如過繩跳、過繩小跳、小拋繩一端、轉(zhuǎn)動繩分別占9%、10%、3%、13%，小拋繩一端技術(shù)動作數(shù)量太少。運用（17%）占比重過大，應(yīng)加強典型動作的使用，特別是小拋繩一端技術(shù)。球操中器械的典型動作拍球技術(shù)動作最多，占總數(shù)的29%，突出了器械的特點，球的運用太多，占總數(shù)的27%，球的滾動太少，只有6%，要加強滾動球技術(shù)練習(xí)。五花和不對稱動作是棒操的典型動作，在成套中的比重還比較大，分別占20%、13%，中低拋和接的數(shù)量太少，只占4%、3%。帶操中典型動作螺的使用較多，也突出了器械的特點，蛇的運用不夠，小拋帶數(shù)量太少只占1%，拉帶拋和從圖形上、中通過技術(shù)使用的較少，要注重每種器械技術(shù)的均衡使用。特別注重繩操的小拋繩一端技術(shù)，球操中滾動球技術(shù)，棒操中不對稱，中低拋技術(shù)，帶操中小拋，拉帶拋技術(shù)。

四、結(jié)論

通過對我國運動員自報的特殊藝術(shù)性加分研究得到：

（1）總分達到7分的很少，分值太低。

（2）器械使用多樣性不夠，器械的典型技術(shù)運用選擇不均衡。

（3）中低拋接器械太少，形成空間不飽滿。

（4）結(jié)合熟練性拋接器械的加分因素過于單調(diào)集中。

五、建議

（1）建立良好的運動員選材梯隊建設(shè)機制

（2）提高器械技術(shù)動作結(jié)合轉(zhuǎn)體難度進行有價值的加分的動作練習(xí)。

（3）加強運動員在轉(zhuǎn)體方面掌握的難度技術(shù)的練習(xí)。

（4）藝術(shù)體操的訓(xùn)練和比賽中嚴(yán)格按照規(guī)則的要求，只有這樣才會使藝術(shù)體操得到更好的發(fā)展。

參考文獻

[1]戴曉敏，洪小平，藝術(shù)體操身體難度動作發(fā)展方向[J]，體育學(xué)刊，2005(3)，

[2]汪敏，試論藝術(shù)體操教練員的創(chuàng)新思維及培養(yǎng)[J]，北京體育大學(xué)學(xué)報，2005(3)，

[3]汪敏，中外藝術(shù)體操創(chuàng)新動作發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]，北京體育大學(xué)學(xué)報，2004(12)，

[4]龍曉敏，我國藝術(shù)體操集體項目技術(shù)現(xiàn)狀的研究[J]，北京體育大學(xué)學(xué)報，2004(12)，

[5]單亞萍2003年版國際藝術(shù)體操評分規(guī)則變化的發(fā)展趨勢與對策[J]，北京體育大學(xué)學(xué)報，2004(9)，

[6]姚明焰，李燕，李軼博，2003年藝術(shù)體操國際評分規(guī)則變化特點及其對技術(shù)發(fā)展趨向的影響[J]，北京體育大學(xué)學(xué)報，2004(7)