貪污刑事責(zé)任

前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貪污刑事責(zé)任范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

貪污刑事責(zé)任范文第1篇

    受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的,以貪污罪追究其刑事責(zé)任。

    國(guó)有保險(xiǎn)公司的工作人員和國(guó)有保險(xiǎn)公司委派到非國(guó)有保險(xiǎn)公司從事公務(wù)的人員利用職務(wù)上的便利,故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠,騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的,以貪污罪追究刑事責(zé)任。

    國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他非國(guó)有單位從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有的,以貪污罪追究刑事責(zé)任。

貪污刑事責(zé)任范文第2篇

    刑事訴訟立案管轄,又稱(chēng)職能管轄或部門(mén)管轄,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院之間在直接受理刑事案件上的權(quán)限劃分。一般而言,案件比較重大、復(fù)雜的,由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?涉及國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的,由人民檢察院立案?jìng)刹?不需要偵查的輕微刑事案件,則由人民法院立案。

    二、刑事訴訟立案管轄咋規(guī)定的?

    (一)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣?/p>

    除法律另有規(guī)定的,其他刑事案件應(yīng)當(dāng)一律由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

    法律另有規(guī)定的有:(1)由人民法院直接受理,不需要經(jīng)過(guò)偵查的自訴案件;(2)由人民檢察院直接立案?jìng)刹榈陌讣?(3)由軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)負(fù)責(zé)偵查的軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件;(4)由國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈拈g諜案;(5)由監(jiān)獄立案?jìng)刹榈淖锓冈诒O(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件。

    (二)人民檢察院直接受理的案件。

    1.貪污賄賂犯罪。是指刑法分則第八章規(guī)定的貪污賄賂罪和其他章節(jié)中明確規(guī)定按照刑法分則第八章貪污賄賂罪的規(guī)定定罪處罰的犯罪。具體有:

    (1)貪污案;(2)挪用公款案;(3)受賄案:(4)單位受賄案;(5)行賄案;(6)對(duì)單位行賄案:(7)介紹賄賂案:(8)單位行賄案:(9)巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案;(10)隱瞞境外存款案;(11)私分國(guó)有資產(chǎn)案;(12)私分罰沒(méi)財(cái)物案。

    2.國(guó)家工作人員的瀆職犯罪。人民檢察院管轄的“瀆職犯罪”,是指刑法分則第九章規(guī)定的瀆職罪。

    3.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的下列侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件:

    (1)非法拘禁案;(2)非法搜查案;(3)刑訊逼供案;(4)暴力取證案;(5)虐待被監(jiān)管人案;(6)報(bào)復(fù)陷害案;(7)破壞選舉案。

    4.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

    從上述內(nèi)容看,人民檢察院直接受理偵查的刑事案件,都是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)方面的犯罪或者利用職權(quán)實(shí)施的犯罪案件,體現(xiàn)了人民檢察院的法律監(jiān)督職能。

    (三)人民法院直接受理的刑事案件。

    人民法院直接受理的刑事案件,又稱(chēng)自訴案件是指被害人及其法定人、近親屬,為追究被告人的刑事責(zé)任,而直接向人民法院提出訴訟的案件,人民法院立案后即進(jìn)入審理階段,而不需要經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)或人民檢察院立案?jìng)刹?也不需要人民檢察院提起公訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第170條的規(guī)定,自訴案件包括:

    1.告訴才處理的案件。我國(guó)刑法規(guī)定的告訴才處理的案件有:第246條第1款規(guī)定的侮辱、誹謗案,第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案,第260條第1款規(guī)定的虐待案,第270條規(guī)定的侵占案。

    2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。這類(lèi)自訴案件必須符合兩個(gè)條件:(1)必須是輕微的刑事案件;(2)被害人必須有相應(yīng)的證據(jù)證明被告人有罪。

貪污刑事責(zé)任范文第3篇

    記者13日從有關(guān)部門(mén)獲悉，太原市房地局原副局長(zhǎng)吳本芳等4人因涉嫌貪污巨額公款一案，已由太原市人民檢察院偵查終結(jié)，省檢察院已交陽(yáng)泉市人民檢察院審查起訴。

    今年49歲的吳本芳原是太原市房地局副局長(zhǎng)，2004年4月27日因涉嫌貪污，被太原市人民檢察院批捕；劉幸福系吳本芳的丈夫，2004年4月19日因涉嫌貪污，被太原市人民檢察院批捕。另外兩名被告人系原太原市房地局拆遷辦副主任兼太原市房屋拆遷中心主任吳勇偉、原太原市房地局拆遷辦主任冀曉莉，二人現(xiàn)被陽(yáng)泉市和太原市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

    檢察機(jī)關(guān)審查查明：1999年1月，時(shí)任太原市房地局副局長(zhǎng)的吳本芳，在該局處理太原市大二府巷房屋拆遷項(xiàng)目過(guò)程中，伙同時(shí)任房屋拆遷中心主任的吳勇偉、時(shí)任拆遷辦副主任的冀曉莉，利用手中的職權(quán)便利，共同貪污公款289萬(wàn)余元。其間，吳本芳安排其丈夫劉幸福參與其中。其中，吳勇偉分得30萬(wàn)元，冀曉莉分得16萬(wàn)元，姚某分得25萬(wàn)元（已不起訴），其余218萬(wàn)余元由劉幸福提出。現(xiàn)追回贓款80萬(wàn)元。

    陽(yáng)泉市人民檢察院認(rèn)為，被告人吳本芳、吳勇偉、冀曉莉身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，伙同被告人劉幸福貪污公款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究各被告人的刑事責(zé)任。因此特向法院對(duì)4被告提起公訴。陽(yáng)泉中院不日將開(kāi)庭審理此案。

 山西晚報(bào)

貪污刑事責(zé)任范文第4篇

審查是關(guān)系到能否正確立案，及時(shí)破案的重要工作。審查的具體方式： 1. 書(shū)面審，即對(duì)線(xiàn)索的篩選。在初查中，首先要對(duì)檢舉、舉報(bào)的材料進(jìn)行篩選。篩選是初查的重要環(huán)節(jié)，它可減少初查的盲目性，它在初查中處龍頭地位。其任務(wù)是甄別控告、檢舉、自首等案件線(xiàn)索及材料的真?zhèn)危忻髌鋬r(jià)值性質(zhì)、范圍和重點(diǎn)判斷貪污賄賂犯罪行為發(fā)生的可能性，檢舉、舉報(bào)人是否掌握有關(guān)犯罪的證據(jù)材料，行為人是否達(dá)到犯罪的程度，有無(wú)法定不予追究刑事責(zé)任的條件，選出可查性較大的線(xiàn)索。 2. 接談審，即通過(guò)與控告人談話(huà)，了解控告舉報(bào)的事實(shí)是否真實(shí)可靠，是否達(dá)到追究刑事責(zé)任的程度。 3. 進(jìn)行必要的調(diào)查。初查中調(diào)查分兩個(gè)層次。一是外圍調(diào)查，即圍繞犯罪發(fā)生的前提條件進(jìn)行；二是直接核查檢舉控告事實(shí)的，即圍繞犯罪發(fā)生的必備條件進(jìn)行。初查的方式，應(yīng)針對(duì)不同的舉報(bào)方式、內(nèi)容，采用不同的初查策略。首先，在一般情況下，貪污挪用公款案件初查的重點(diǎn)應(yīng)相對(duì)集中在核查帳目上。賄賂案件初查的重點(diǎn)應(yīng)放在行賄人身上。第二，應(yīng)優(yōu)先查證檢舉事實(shí)比較清楚，取證把握性大，牽涉范圍小，查證時(shí)間短的線(xiàn)索。第三，要緊緊圍繞以證明有罪的線(xiàn)索進(jìn)行。在諸多有罪證據(jù)中，又要尋找最能說(shuō)明犯罪事實(shí)，最有利于盡快立案的主要證據(jù)。只有把書(shū)面審、接談審和必要的調(diào)查有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能把好立案關(guān)，確保案件質(zhì)量。實(shí)踐中，審查的主要是：

首先，認(rèn)真分析線(xiàn)索，確定審點(diǎn)。對(duì)眾多的線(xiàn)索，經(jīng)過(guò)認(rèn)真分析，選擇重點(diǎn)案件初查。初查中，有重點(diǎn)地選擇一至二條較易查的線(xiàn)索，下功夫查實(shí)、查細(xì)，把證據(jù)搞扎實(shí)。只要掌握了構(gòu)成犯罪的證據(jù)，就為立案?jìng)刹榈於嘶A(chǔ)，而且可以解決辦理要案中常常遇到不讓查的困難。同時(shí)，對(duì)被查對(duì)象的各方面情況也盡可能了解細(xì)致，為立案后正面接觸作好準(zhǔn)備。

其次，嚴(yán)格控制知情面，隱蔽初查意圖。特別是要案線(xiàn)索的審查，一般應(yīng)在檢察長(zhǎng)直接指揮下進(jìn)行，并選派精兵強(qiáng)將，在小范圍內(nèi)分析，知道情況的人越少越好。

第三，外圍入手，迂回調(diào)查。對(duì)匿名舉報(bào)線(xiàn)索，一般從外圍查起，采取迂回調(diào)查，看舉報(bào)的事實(shí)是否與被查對(duì)象職務(wù)上的便利及上的不正之風(fēng)有聯(lián)系，以核實(shí)舉報(bào)事實(shí)真?zhèn)巍?duì)反映多個(gè)重大問(wèn)題的線(xiàn)索，集中力量突破一點(diǎn)初查。反映多個(gè)一般問(wèn)題線(xiàn)索，一一排查。對(duì)有關(guān)部門(mén)已查且公開(kāi)的線(xiàn)索，利用矛盾進(jìn)行初查。

貪污刑事責(zé)任范文第5篇

海南省萬(wàn)寧市工商行政管理局原局長(zhǎng)葉東雄受賄、貪污、行賄案，22日起在海南中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

現(xiàn)年53歲的葉東雄從1995年11月至2002年6月任萬(wàn)寧工商局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記，2002年6月至7月調(diào)任海口工商行政管理局保稅分局負(fù)責(zé)人。海南省人民檢察院海南分院在起訴中認(rèn)為，葉東雄無(wú)視國(guó)家法律，身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，采取虛假報(bào)銷(xiāo)的方法，侵吞公款478634元人民幣；在萬(wàn)寧工商局人事安排、提拔等工作中為請(qǐng)托人謀利，收受他人現(xiàn)金人民幣共計(jì)217900元；為自己工作調(diào)動(dòng)、提拔等事，送給原海南省工商局局長(zhǎng)馬招德人民幣現(xiàn)金155000元。葉東雄的上述行為應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪、行賄罪追究其刑事責(zé)任。

此前，葉東雄在擔(dān)任萬(wàn)寧工商局局長(zhǎng)期間的違紀(jì)違法問(wèn)題已被省紀(jì)委、省監(jiān)察廳立案查處，給予開(kāi)除黨籍和行政開(kāi)除處分。