產業(yè)結構范文精選

[摘要]“加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”是黨的十六屆五中全會確定的重要內容。當今從“勞動密集型產業(yè)”到“技術密集型產業(yè)”到“知識密集型產業(yè)”的產業(yè)結構轉型已是國家經濟與城市發(fā)展的唯一出路。本文借助孫子兵法的戰(zhàn)略思想，通過實例分析，探尋城市產業(yè)結構轉型的發(fā)展戰(zhàn)略。

[關鍵詞]產業(yè)結構轉型發(fā)展戰(zhàn)略

城市經濟要在競爭中求生存，變革中求發(fā)展。在這個背景下將《孫子兵法》與正處于產業(yè)轉型與變革時期的城市發(fā)展結合起來，探尋城市產業(yè)結構轉型的發(fā)展戰(zhàn)略，即“讀古人的書，做當今的事”是十分必要的。

一、發(fā)展戰(zhàn)略的重要性：“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也”

“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也”就是說：籌劃周密、條件具備就能取勝；籌劃不周、條件不周、條件缺乏就不能取勝。使命和遠景的確定,目標體系的建立,戰(zhàn)略方案的制訂會為城市的產業(yè)轉型與資源的重新配置規(guī)劃明確的方向。因此為城市的產業(yè)轉型制定戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性可見一斑。

二、發(fā)展戰(zhàn)略的基礎：“修道保法”

一、改革開放以來產業(yè)結構的變化

1978年以來，我國經濟總量迅速增長，國民經濟快速發(fā)展，同時，產業(yè)結構發(fā)生了很大變化。一些長期存在的問題，如比例關系不協(xié)調，供求不平衡等，得到基本解決。一些新的特點呈現(xiàn)出來。觀察和分析產業(yè)結構中的矛盾和問題，提出調整和優(yōu)化產業(yè)結構的新對策，是推進國民經濟持續(xù)快速發(fā)展，切實轉變經濟增長方式的一個重大課題。

改革開放以來我國產業(yè)結構的變化可以分為三個階段。

第一個階段，從1978年一1984年，是我國經濟從的嚴重破壞中得到恢復，農村改革全面展開的時期。

這個時期產業(yè)結構變動的顯著特點，是第一產業(yè)占國民生產總值的比重迅速上升。1984年，第一產業(yè)的比重達到32%，比1978年的28%提高了4個百分點。同期第二產業(yè)下降了5個百分點，第三產業(yè)只上升了1個百分點。這說明我國農村和農業(yè)改革極大解放了農業(yè)生產力，推動了第一產業(yè)的發(fā)展，反映了資源配置向第一產業(yè)的傾斜。使得工農業(yè)比例不協(xié)調的狀況得到極大改善。在工業(yè)化的過程中，第一產業(yè)的比重迅速提高，是我國一種特有的現(xiàn)象，在世界上是少有的。這是一種糾正第一產業(yè)發(fā)展不足的偏差而產生的暫時情況。這個時期，按當年價格計算的增加值的年均增長率，第一產業(yè)達到14.5%，超過二產10%和三產12.7%的速度。但是，由于這種結構變動具有補償性和暫時性，從1985年開始，第一產業(yè)的比重就逐步下降。在這個時期，紡織輕工等消費品工業(yè)也取得了很大發(fā)展，滿足了市場需要，但重工業(yè)處于調整之中，因此，第二產業(yè)的比重下降較多。

第二階段，1985年一1992年，是我國非農產業(yè)較快發(fā)展的時期。

編者按：本論文主要從目前我國的對外貿易增長方式；基于要素的產業(yè)結構基礎分析等進行講述，包括了貿易增長方式的含義、貿易增長方式演進的一般規(guī)律、貿易增長方式的產業(yè)結構基礎及其相互關系、從要素稟賦理論以及運用最優(yōu)規(guī)劃模型能夠得出制造業(yè)的資源向服務業(yè)轉變的趨勢、轉變制造業(yè)的粗放型的增長方式等，具體資料請見：

[摘要]國際貿易基礎是國際產業(yè)分工，一國對外貿易基礎依賴于其要素稟賦。從要素稟賦結構變化來看產業(yè)的發(fā)展趨勢，進而研究對外貿易的方式的轉變的規(guī)律以及其必然性，論證貿易增長方式的轉變可能性。

[關鍵詞]對外貿易方式要素稟賦產業(yè)基礎

加快轉變對外貿易增長方式是可持續(xù)發(fā)展大計的具體形式，是加快對外貿易發(fā)展的必由之路。這就要求推動產業(yè)結構的優(yōu)化升級，要求認清產業(yè)和對外貿易發(fā)展的關系及其發(fā)展規(guī)律性。

1.貿易增長方式的含義。對外貿易增長方式可以簡單理解為一國對外貿易的量的增長和質的增長這兩種不同方式。量的增長表現(xiàn)為單純外貿進出口總額的數(shù)量上的擴張,出口結構不合理,國際分工地位低,可能以較大的投入和資源的浪費為代價,且貿易利益和國民福利增加的效果不佳?？傊康脑鲩L是一種粗放型的增長。

2.貿易增長方式演進的一般規(guī)律。貿易增長方式的演進規(guī)律可以用貿易四階段論來表述:貿易四階段論很好的說明了貿易增長方式的一般規(guī)律，它是關于一個國家或地區(qū)的對外貿易商品結構的演變主要依賴于它的經濟發(fā)展水平的變化的理論。它認為，一國的比較優(yōu)勢會由初級產品依次向勞動密集型工業(yè)制成品和資本、技術密集型工業(yè)制成品轉移。

產業(yè)結構是一個國家或地區(qū)的勞動力、資金、各種自然資源與物質資料在國民經濟各部門的配置及其相互制約的方式，反映著各國經濟發(fā)展的水平、發(fā)達程度、內在活力與增長潛力。科技進步、結構優(yōu)化和產業(yè)升級的速度與成效，成為一個國家綜合競爭力、中長期增長潛力和國際地位的主要決定因素。產業(yè)政策的導向會極大地影響一國經濟資源的配置格局與配置效率，產業(yè)政策的合理與否關系到大量社會資源是否得到了有效配置和經濟發(fā)展的可持續(xù)性。產業(yè)結構的演進與產業(yè)政策之間息息相關，產業(yè)結構優(yōu)化離不開有效產業(yè)政策的引導和支持，而合理的產業(yè)政策應是對產業(yè)結構變遷規(guī)律全面的把握。只有對產業(yè)結構的變遷規(guī)律與動因有了充分認識，才可以有效地發(fā)揮政府的導向功能。開放經濟條件下，產業(yè)結構調整更需要有效產業(yè)政策的指導。

一、開放經濟中的中國產業(yè)結構調整

20世紀90年代，我國明確了建立社會主義市場經濟體制的目標，并致力于經濟增長方式從粗放型向集約型轉變。隨著經濟全球化進程明顯加快，整個世界經濟的競爭格局和分工格局發(fā)生了根本性的變化，資源配置擴大到全球范圍。在這樣的背景下，我國產業(yè)結構也開始進入全面調整和轉型階段。

“八五”計劃是在“七五”后期對出現(xiàn)的通貨膨脹進行治理整頓的情況下開始的。1988年9月到1989年9月，針對我國當時過快的工業(yè)增長速度，特別是加工工業(yè)增長過快、過高的物價漲幅等一系列問題，政策的側重點主要在于多管齊下壓需求，整頓經濟秩序，使經濟降溫，遏制通貨膨脹，穩(wěn)定經濟形勢。經過治理整頓，國民經濟日趨好轉，工業(yè)生產經歷了一段緩慢回升之后轉向較高幅度增長的階段，市場在需求啟動之下開始活躍，呈現(xiàn)出物價平穩(wěn)的態(tài)勢。進入20世紀90年代初期，政策開始側重于保持經濟的正常增長，提高經濟效益，促進經濟結構優(yōu)化。1990年12月****第十三屆中央委員會第七次會議審議并通過了《****中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展十年規(guī)劃和“八五”計劃的建議》，提出了今后十年我國國民經濟和社會發(fā)展的基本任務和方針政策。1991年3月第七屆全國人大第四次會議審議通過國務院《關于國民經濟和社會發(fā)展十年規(guī)劃和第八個五年計劃綱要的報告》。1992年鄧小平同志重要談話和****十四大確立了社會主義市場經濟的改革目標，形成了總體開放格局。“八五”時期中國改革開放和現(xiàn)代化建設進入新的階段。

“八五”期間，由于產業(yè)政策領域各項政策的實施，我國的產業(yè)結構調整取得了很大成績，但仍然存在一些問題：產業(yè)之間以及產業(yè)內部結構不合理現(xiàn)象依然存在，產業(yè)整體素質不高的問題相當突出；農業(yè)仍然是最薄弱環(huán)節(jié)，基礎脆弱，不能滿足需求；基礎產業(yè)對國民經濟的瓶頸制約仍未解除；輕紡產品結構的調整落后于市場需求變動等等。據(jù)此，《“九五”綱要》確定了產業(yè)結構調整的總體目標：通過市場機制和國家調控，重點加強農業(yè)、水利、能源、交通和通信等基礎設施和基礎產業(yè)，振興支柱產業(yè)，發(fā)展高新技術產業(yè)，調整提高輕紡產業(yè)，積極發(fā)展第三產業(yè)。

2000年10月11日****十五屆五中全會通過了《****中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十個五年計劃的建議》，強調要把產業(yè)結構調整作為關鍵，鞏固和加強農業(yè)基礎地位，加快工業(yè)改組改造和結構優(yōu)化升級，大力發(fā)展服務業(yè)，加快國民經濟和社會信息化，繼續(xù)加強基礎設施建設。要求抓住世界科技革命迅猛發(fā)展的機遇，有重點地大力發(fā)展高技術產業(yè)，實現(xiàn)局部領域的突破和跨越式發(fā)展，逐步形成我國高技術產業(yè)的群體優(yōu)勢。

【摘要】“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”的推行損害了國家的知識技術力，使中國主動滑向國際分工的底端，產業(yè)結構趨于低級化。盡管片面發(fā)展勞動密集型產業(yè)也積累了一些貨幣資本，但由于知識技術力的缺失，這種單純的貨幣資本積累難以轉化為產業(yè)升級，中國企業(yè)被鎖定在了全球產業(yè)鏈的低端。因而中國應調整經濟發(fā)展戰(zhàn)略，致力于知識技術力量的培育與成長。

【關鍵詞】比較優(yōu)勢戰(zhàn)略產業(yè)結構升級知識技術力

“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”理論宣稱，產業(yè)結構和技術結構的升級是要素稟賦結構變化的內生結果，經濟發(fā)展的目標在于資本積累，而資本積累的有效性在于按比較優(yōu)勢選擇產業(yè)。中國勞動力豐富而廉價，應該融入國際分工，全力發(fā)展勞動密集型的產業(yè)，從而快速提升要素稟賦結構，進而有利于產業(yè)結構的升級。然而，產業(yè)結構升級不完全等于資本密集度的提高，產業(yè)升級更意味著知識技術力和產業(yè)附加值的上升。一個國家學習、消化、吸收、模仿、改進和創(chuàng)新知識與技術的能力，構成這個國家的知識技術力。顯然，知識技術力要以人為本，其核心是人力資源的質量及其組織形態(tài)。可是知識技術力只有在知識技術型的生產實踐中才能獲得，國家一味發(fā)展勞動密集型產業(yè)，人們都從事缺乏知識技術含量的工作，知識技術力就無從培育，即使能夠積累一些貨幣資本，產業(yè)結構也無法自然升級。

一、“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”使中國主動滑向國際分工的低端

1、“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”理論的實質

“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”理論簡單地從人均資本的視角出發(fā)，將產業(yè)的基本類型劃分為勞動密集型和資本密集型兩種，并認為落后的中國只能從事前者。其實，以知識技術含量的密集度為標志，產業(yè)還可以劃分為低知識技術含量產業(yè)和高知識技術含量產業(yè)。而將兩種劃分結合起來，對于正確選擇產業(yè)結構有重要意義。一般而言，高知識技術含量產業(yè)大部分是資本密集型的，而勞動密集型產業(yè)主要屬于低知識技術含量類型。盡管勞動密集型產業(yè)中也有少量可能具有較高知識技術含量，但在知識技術落后的中國，能自然發(fā)展起來、具有“自生能力”的勞動密集型產業(yè)就必然是低知識技術含量型。因此，“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”學派鼓吹發(fā)展勞動密集型產業(yè)的實質就是鼓吹發(fā)展低知識技術含量的產業(yè)。